ARENAS, JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajustes varios en su prestación previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de la normativa original para la actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
José Luis Arenas
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en prestación previsional, incluyendo redeterminación del haber inicial y actualización de la Prestación Básica Universal (PBU)
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el rechazo a la redeterminación del haber inicial por aportes en relación de dependencia, pero ordenó la aplicación de la normativa original para la actualización de la PBU, dejando sin efecto la aplicación del precedente "Martínez". Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y dispuso imponer las costas a la parte demandada. La Cámara señaló que, dado que el actor obtuvo su beneficio previsional bajo la ley 24.241 con fecha 07/06/2021, las leyes 27.426 y 27.541 no resultan aplicables. Por lo tanto, corresponde declarar inaplicable la ley 27.426 y dejar sin efecto la aplicación del precedente "Martínez" respecto a la movilidad del haber previsional. En relación a la PBU, la Cámara consideró que el reajuste del componente, en caso de acreditarse la confiscatoriedad que genera la no actualización del mismo, debe efectuarse con el índice seleccionado por la jueza de grado (INDEC según "Badaro"), a fin de evitar desigualdades injustificadas entre los beneficiarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: