Logo

SORIA, HECTOR HIGINIO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia en una demanda por impugnación de acto administrativo contra la ANSES.

Costas Prescripcion Seguridad social Constitucionalidad Impugnacion acto administrativo Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Héctor Higinio Soria

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de acto administrativo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio de la ANSES respecto a la integración del haber previsional del actor, de acuerdo al precedente "Martínez". Confirmó la aplicación de la excepción de prescripción y el diferimiento del tratamiento del límite del haber de actividad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que no existía incongruencia en la sentencia de primera instancia al ordenar la integración del haber previsional de diciembre 2020 con los aumentos correspondientes, y aplicar la excepción de prescripción.
- Respecto a las costas, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó las pautas de distribución del art. 36 de la ley 27.423, imponiendo las costas a la parte demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar