Logo

ANDRAGNEZ, ALDO MIGUEL c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

La ANSES apeló sentencia que ordenó integrar haber jubilatorio con incremento suspendido por Ley 27.541, confirmándose la decisión con algunos alcances.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste

Impugnación de acto administrativo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando a la ANSES integrar el haber previsional de diciembre 2020 con la diferencia entre el aumento percibido y el 42,13% que hubiera correspondido por la suspendida Ley 27.426. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y dispuso imponer las costas a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jueza de grado rechazó parcialmente la demanda, hizo lugar a la excepción de prescripción, aplicó los precedentes "Martínez" y "Spitale".
- La ANSES apeló la orden de integrar el haber con el porcentaje suspendido por la Ley 27.541.
- La Cámara consideró que corresponde rechazar el agravio de la ANSES, confirmando lo resuelto por la jueza de primera instancia.
- Respecto al límite del haber al de actividad, correspondía diferir su tratamiento.
- Sobre las costas, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, aplicando el art. 36 de la Ley 27.423 y art. 68 del CPCCN, imponiéndolas a la ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar