FABIANI, IRMA LAURA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia que ordenó integrar el haber previsional de la actora con el porcentaje de incremento que dejó de percibir por la suspensión legal.
¿Quién es el actor?
Irma Laura Fabiani
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de acto administrativo (suspensión de movilidad jubilatoria)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó integrar el haber previsional de la actora con el porcentaje de incremento que dejó de percibir por la suspensión legal de la movilidad. Sin embargo, difirió el tratamiento sobre el tope máximo al haber previsional. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó las pautas de distribución de costas del art. 36 de la ley 27.423.
Fundamentos principales:
- Corresponde rechazar el agravio de la demandada sobre la aplicación del precedente "Martínez" respecto a la movilidad.
- En caso que el reajuste dispuesto arroje una prestación inferior a la determinada por el organismo, corresponde estarse a esta última, según lo decidido por la CSJN en "Padilla".
- Corresponde diferir el tratamiento sobre el límite que impide el reconocimiento de un monto mensual del beneficio que supere el haber de actividad, según precedentes de la CSJN.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, aplicando las pautas del art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: