HECKER, ESTEBAN ARTURO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
El actor impugnó un acto administrativo de la ANSES relativo a la movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Esteban Arturo Hecker
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de acto administrativo sobre movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar parcialmente a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza de primera instancia rechazó parcialmente la demanda, haciendo lugar a la excepción de prescripción y aplicando los precedentes "Martínez" y "Spitale".
- La Cámara confirmó el fallo de primera instancia, en cuanto a la aplicación de los precedentes jurisprudenciales sobre movilidad.
- Respecto al monto del reajuste, si el mismo fuese inferior al determinado por el organismo, deberá estarse a este último, según lo resuelto por la CSJN en "Padilla".
- Sobre las costas, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la demandada vencida, conforme al art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: