RIEGO, GLADYS MIRIAM c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Gladys Miriam Riego

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio inicial y de la Prestación Básica Universal (PBU)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó:
- Ajustar las remuneraciones computables hasta la fecha de adquisición del beneficio según el ISBIC, sin la limitación temporal de la Resolución 140/95.
- Diferir el tratamiento del reajuste de la PBU a la etapa de liquidación, conforme la doctrina del precedente "Quiroga".
- Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 si su aplicación resulta confiscatoria.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la Ley 20.628 si el haber recalculado, los montos retroactivos y/o intereses superan el mínimo no imponible del impuesto a las ganancias.
- Confirmar la constitucionalidad de la Ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria.
- Imponer las costas a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La actualización de remuneraciones computables para determinar el haber inicial no se encuentra alcanzada por la derogación de cláusulas indexatorias, a fin de mantener la razonable proporción entre ingresos activos y pasivos (doctrina "Elliff").
- Respecto a la PBU, corresponde aplicar la fórmula prevista en el texto original de la Ley 24.241, con el incremento porcentual por años adicionales de servicio (doctrina "Quiroga").
- La declaración de inconstitucionalidad constituye la última ratio, debiendo analizarse si efectivamente se produce un efecto confiscatorio.
- No existe derecho adquirido a una determinada fórmula de movilidad, siempre que el cambio no implique confiscatoriedad o regresividad.