BENTIVEGNA, OSVALDO ALBERTO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
Beneficiario previsional impugna ajuste por movilidad de su haber. La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia, con algunas precisiones sobre el cálculo del reajuste.
¿Quién es el actor?
Osvaldo Alberto Bentivegna
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de acto administrativo sobre reajuste de haber previsional por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Bahía Blanca confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar parcialmente a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia ordenó a ANSES integrar el haber previsional de diciembre de 2020 con la diferencia entre el aumento por movilidad percibido y el 42,13% que hubiera correspondido por la suspendida ley 27.426.
- La Cámara consideró acertada esta solución, conforme a los precedentes "Martínez" y "Padilla".
- Respecto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó el art. 36 de la ley 27.423, imponiendo las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: