SEDRANI, ARMANDO HÉCTOR c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste del haber previsional del actor por aplicación de la normativa de movilidad suspendida.
¿Quién es el actor?
Armando Héctor Sedrani
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de acto administrativo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia, que había rechazado parcialmente la demanda, aceptado la excepción de prescripción, pero ordenado la integración del haber previsional de diciembre 2020 con el porcentaje de incremento dejado de percibir por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró acertado el criterio de primera instancia de aplicar el precedente "Martínez" en cuanto a la movilidad.
- Rechazó el agravio de ANSES respecto a que se haya ordenado el reajuste hasta dos años anteriores al reclamo administrativo, ya que la sentencia de grado admitió la excepción de prescripción para el período anterior.
- Estableció que en caso de que el reajuste arrojara una prestación inferior a la determinada por ANSES, corresponde estar a esta última, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó las pautas de distribución de costas de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: