Logo

GONZALEZ, ROLANDO HECTOR c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

La Cámara Federal de Bahía Blanca confirma parcialmente la sentencia que ordenó a la ANSES integrar el haber previsional del actor y declara la inconstitucionalidad del DNU que limitaba el reembolso de costas.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Impugnacion de acto administrativo Reajuste de haberes Movilidad jubilaciones


¿Quién es el actor?

Rolando Héctor González

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de acto administrativo relativo a la prestación previsional del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio de la ANSES respecto a la integración del haber previsional de diciembre 2020 conforme la doctrina del precedente "Martínez". Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que limitaba el reembolso de costas y las impuso a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Teniendo en consideración que la a quo resolvió conforme lo resuelto por esta Cámara en el precedente "Martínez, Eduardo Rubén, c/ Anses, s/ Reajustes varios", corresponde rechazar el agravio planteado." "No existiendo incongruencia en el auto atacado, el rechazo del planteo se impone." "Por último, con relación a las costas de la presente instancia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, hacer aplicación de las pautas de distribución de costas establecidas por el art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN, imponiendo las costas de esta instancia a la demandada vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar