VELAZQUEZ, HORACIO ALBERTO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
Demandante impugna ajuste de haber previsional; Cámara Federal confirma sentencia de primera instancia, con precisiones sobre límites al reajuste
Impugnación de acto administrativo, reclamando reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar parcialmente a la demanda. Ordena a ANSES integrar el haber previsional de diciembre 2020 con el porcentaje de incremento que el actor dejó de percibir por la suspensión de la ley 27.426. Admite la excepción de prescripción respecto del período anterior a 2 años previos al reclamo administrativo. Establece que de resultar un monto inferior al determinado por ANSES, deberá estarse a este último, conforme jurisprudencia de la CSJN. Declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordena imponer costas a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- La sentencia de primera instancia resolvió conforme al precedente "Martínez" de esta Cámara Federal.
- No existe incongruencia en la sentencia al admitir parcialmente la excepción de prescripción y ordenar el reajuste de diciembre 2020.
- El haber reajustado no puede superar el haber de actividad, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, y se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: