COLANTONIO, RAUL ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Raúl Ernesto Colantonio, demandó a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) reclamando reajustes de su beneficio previsional. La jueza de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando: 1) aplicar los precedentes "Makler" y "Volonté" para determinar el haber inicial por aportes autónomos; 2) diferir el tratamiento de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) a la etapa de liquidación; 3) ordenar el reajuste por movilidad del haber previsional. La ANSES apeló el fallo, cuestionando los puntos 1), 2) y 3) de la sentencia. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la resolución recurrida. Respecto al punto 1), consideró que corresponde aplicar el procedimiento fijado por la CSJN en "Volonté" para el cálculo de los aportes autónomos. En cuanto al punto 2), entendió que el reajuste de la PBU debe efectuarse conforme a la fórmula prevista en el texto original de la ley 24.241. Finalmente, en relación al punto 3), la Cámara rechazó el agravio sobre la movilidad al confirmar lo resuelto en el precedente "Martínez". Asimismo, el tribunal declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y dispuso imponer las costas a la demandada vencida.