BARRA, IGNACIO ERASMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de normas en casos de confiscatoriedad.
Reajustes varios de su haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente a la demanda. Se confirma la sentencia de primera instancia con algunos ajustes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se confirma el rechazo de la redeterminación del haber inicial por aportes en relación de dependencia, ya que la actualización se realizó conforme a la ley aplicable.
- Respecto a la PBU, se establece que corresponde su reajuste conforme al texto original de la ley 24.241, recurriendo a la fórmula de cálculo allí prevista, en caso de acreditarse la confiscatoriedad.
- En relación a la movilidad, se rechazan los cuestionamientos a las leyes 27.426 y 27.541, salvo que se acredite confiscatoriedad.
- Se declara la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 solo en caso de que su aplicación resulte confiscatoria.
- Se imponen las costas a la demandada vencida, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: