ESCOBAR ACUÑA HUMILDE, ECILDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora solicitó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, admitiendo el reajuste por movilidad del haber conforme a la doctrina establecida en el precedente Martínez.
¿Quién es el actor?
Ecilda Escobar Acuña Humilde
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, admitiendo el reajuste por movilidad del haber conforme a la doctrina establecida en el precedente "Martínez". Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 y los cuestionamientos a los bonos otorgados por el Estado.
Fundamentos principales:
- La declaración de inconstitucionalidad es una medida de última ratio que debe estar debidamente fundada.
- La movilidad jubilatoria, como todo derecho constitucional, debe ejercerse conforme a las leyes que lo reglamentan y en armonía con otros derechos.
- No existe un derecho adquirido a mantener una determinada fórmula de movilidad, la cual puede variar según la evolución de diversas variables, siempre que el cambio no implique confiscatoriedad o regresividad.
- La sentencia recurrida resolvió de conformidad con el precedente "Martínez" dictado por esta Cámara Federal.
- La actora no demostró un perjuicio concreto respecto a los bonos otorgados con posterioridad a la ley 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: