Logo

SARDI, NESTOR OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su haber jubilatorio inicial. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de decretos y normas que limitaban la actualización del haber.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Reajuste Prestacion basica universal Aportes autonomos Haber inicial Topes maximos

Reajuste del haber inicial de la jubilación

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Principales fundamentos:
- Se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y se ordenó actualizar las remuneraciones conforme al criterio de la CSJN en "Elliff".
- Se aplicó el criterio de "Volonté" y "Makler" para el cálculo de aportes autónomos.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se reconoció que su falta de actualización puede generar una reducción confiscatoria, por lo que se difirió su tratamiento a la etapa de liquidación.
- Se declaró la inconstitucionalidad de los topes máximos de la Ley 24.241 y 24.463 en caso de que su aplicación resulte confiscatoria.
- Se impusieron las costas a la demandada vencida, declarando la inconstitucionalidad del DNU 157/2018.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar