Logo

MANSILLA, HUGO HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda por reajustes por movilidad en su beneficio previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó integrar el haber de diciembre 2020 con el porcentaje de incremento no otorgado.

Inconstitucionalidad Topes legales Beneficio previsional Pbu Haber inicial Suspension de movilidad Reajustes por movilidad


¿Quién es el actor?

Hugo Héctor Mansilla

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad en beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia, ordenando: i) actualizar las remuneraciones para el recálculo del haber inicial conforme al ISBIC; ii) diferir el tratamiento de la actualización de la PBU para la etapa de liquidación; iii) declarar la inconstitucionalidad de los arts. 26 de la ley 24.241 y 9 inc. 3 de la ley 24.463 si su aplicación resulta confiscatoria; iv) integrar el haber de diciembre 2020 con el porcentaje de incremento no otorgado por la suspensión legal de la movilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Aplicó los lineamientos de la CSJN en "Elliff" para la actualización de remuneraciones.
- Respecto a la PBU, señaló que corresponde acreditar la confiscatoriedad que surge de su falta de incremento.
- Analizó la constitucionalidad de la suspensión de la movilidad dispuesta por la ley 27.541, entendiendo que correspondía integrar el haber no otorgado.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los topes legales si resultaran confiscatorios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar