MORENA, CONCEPCION ANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de diversos decretos y resoluciones que limitaban la movilidad y actualización de las prestaciones.
¿Quién es el actor?
Concepción Ana Morena
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
- Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y se ordena recalcular el haber inicial conforme a la doctrina "Elliff"
- Se difiere el tratamiento de la actualización de la PBU a la etapa de ejecución
- Se declara la inconstitucionalidad de los topes previstos en la ley 24.241, 24.463 y Res. 06/09 SSS en caso de resultar confiscatorios
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley 20.628 sobre impuesto a las ganancias respecto de los aumentos reconocidos
- Se imponen las costas a la demandada vencida
Fundamentos principales:
- El Congreso es el órgano competente para establecer el índice de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, siendo el decreto 807/16 inconstitucional.
- Respecto a la PBU, corresponde su reajuste conforme la fórmula original de la ley 24.241 ante la comprobación de su confiscatoriedad.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.609 sobre movilidad, salvo que su aplicación resulte confiscatoria.
- Procede eximir del impuesto a las ganancias a los montos retroactivos y los intereses reconocidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: