POBLETE, ROLANDO SEGISMUNDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Actor demanda reajustes jubilatorios. Cámara confirma sentencia con alcances y declara inconstitucionalidad de artículo.
Reajustes varios a su haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Bahía Blanca confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, con los siguientes alcances:
- Confirma el rechazo a la redeterminación del haber inicial por aportes de servicios en relación de dependencia.
- Confirma el diferimiento del tratamiento de la actualización de la PBU a la etapa de liquidación, aplicando la fórmula original de la Ley 24.241.
- Confirma la integración del haber previsional con el porcentaje de incremento que el actor dejó de percibir por la suspensión de la Ley 27.541.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, impone las costas a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- No existe un derecho adquirido a mantener una determinada fórmula de movilidad jubilatoria, la cual puede modificarse siempre que no implique confiscatoriedad o regresividad.
- Corresponde aplicar la fórmula original de cálculo de la PBU prevista en el texto original de la Ley 24.241 para su reajuste.
- No se acreditó perjuicio concreto por los bonos otorgados con posterioridad a la Ley 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: