ANTINORI, MIRIAM GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y ordenó recalcular el haber inicial conforme la doctrina de la CSJN.
¿Quién es el actor?
Miriam Gladys Antinori
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar parcialmente a la demanda. Declara la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y ordena actualizar las remuneraciones computables para determinar el haber inicial conforme a los lineamientos establecidos por la CSJN en el fallo "Elliff". Rechaza los agravios de las partes respecto a la actualización de la PBU y la movilidad jubilatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La CSJN estableció que es el Congreso quien debe fijar el índice para actualizar las remuneraciones a efectos del cálculo del haber inicial, por lo que el decreto 807/16 emitido por el Poder Ejecutivo es inconstitucional. Respecto a la PBU, corresponde aplicar la fórmula del texto original de la ley 24.241 para su reajuste. En cuanto a la movilidad, no corresponde declarar la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, al no verificarse confiscatoriedad ni regresividad en los haberes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: