Logo

FERNANDEZ, ROBERTO HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de los topes aplicados cuando resulten confiscatorios.

Costas Haber previsional Confiscatoriedad Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Topes


¿Quién es el actor?

FERNANDEZ, Roberto Hugo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se confirma el rechazo a la redeterminación del haber inicial por servicios en relación de dependencia, al estar actualizado conforme a la ley 27.426.
- Se confirma el diferimiento del tratamiento de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) a la etapa de liquidación, debiendo considerarse la fórmula del texto original de la ley 24.241.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 cuando su aplicación resulte confiscatoria.
- Se rechazan los agravios contra las pautas de movilidad establecidas en las leyes 27.426 y 27.541.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, imponiéndolas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar