Logo

JUAREZ, IVAN GREGORIO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste del haber según la doctrina jurisprudencial.

Costas Inconstitucionalidad Movilidad Prestacion previsional Pbu


¿Quién es el actor?

Iván Gregorio Francisco Juárez

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de los componentes de la prestación previsional (PC, PAP, PBU y movilidad)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando:
- Diferir el tratamiento del reajuste de la PBU a la etapa de ejecución
- Aplicar la movilidad del haber según lo establecido en el precedente "Martínez"
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la Ley 20.628
- Imponer las costas a la demandada vencida

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la PBU, se debe considerar la fórmula de cálculo prevista en el texto original de la Ley 24.241
- La actualización del haber por movilidad debe realizarse aplicando la suspendida Ley 27.426
- Resulta procedente declarar la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la Ley 20.628 cuando el haber reajustado supere el mínimo no imponible

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar