CENTURION, MARIA EUGENIA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La actora obtuvo sentencia favorable que ordenó el recálculo de su haber jubilatorio, pero la Cámara modificó la decisión para garantizar una movilidad mínima una vez ejecutada la sentencia.
¿Quién es el actor?
María Eugenia Centurión
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de acto administrativo
- Recálculo de haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo del haber inicial de la actora conforme a la ley 22.929, pero disponiendo que luego de esa redeterminación, el haber se actualice automáticamente con la movilidad del régimen general (ley 24.241), a fin de evitar que quede excluido de toda movilidad en la etapa de ejecución. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó el régimen de costas previsto en la ley 27.423.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara confirmó la aplicación de la ley 22.929 (régimen especial) para el cálculo del haber inicial, de conformidad con la doctrina de la CSJN en "Massani de Sese".
- Sin embargo, ordenó la actualización automática del haber conforme la movilidad del régimen general, a fin de evitar que el mismo quede excluido de toda movilidad tras la ejecución de sentencia. Esto no implica una "doble movilidad", sino garantizar una movilidad mínima.
- Rechazó la aplicación de los topes previstos en la ley 24.463, al haberse ordenado el cálculo conforme la ley 22.929 que no prevé topes.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida, de acuerdo a la ley 27.423 y criterios de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: