Logo

CABARGA BAIDES, PEDRO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

Demandante impugna resolución administrativa de ANSES sobre su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste del haber conforme la normativa vigente.

Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Prestacion previsional


¿Quién es el actor?

CABARGA BAIDES, Pedro

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de acto administrativo sobre beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia, que:
- Admitió la excepción de prescripción respecto del período anterior a los 2 años previos al reclamo administrativo
- Ordenó a ANSES integrar el haber previsional de diciembre 2020 con los aumentos que hubieran correspondido por aplicación de la ley 27.426

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Corresponde rechazar el agravio de ANSES sobre la movilidad aplicable, siguiendo el precedente "Martínez"
- No existe incongruencia en la sentencia al admitir la prescripción pero ordenar el reajuste a partir de diciembre 2020
- En caso que el reajuste arroje una prestación inferior a la determinada por ANSES, deberá estarse a la prestación fijada por el organismo, según el precedente "Padilla"
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar