HIDALGO, MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, con modificaciones sobre la actualización de la Prestación Básica Universal y la declaración de inconstitucionalidad de normas impositivas.
¿Quién es el actor?
María del Carmen Hidalgo
¿A quién se demanda?
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones.
Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde recalcular este componente conforme al texto original de la Ley 24.241, considerando el incremento por años de servicio.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación resulte confiscatoria.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la Ley 20.628 (Impuesto a las Ganancias) respecto de los montos retroactivos y los intereses, en la medida que el haber reajustado supere el mínimo no imponible.
- El haber inicial redeterminado no puede superar el haber de actividad, por lo que este punto se difiere a la etapa de liquidación.
- Se imponen las costas a la demandada vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: