CUESTA, FLORA TERESA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La Cámara Federal de Apelaciones confirma la desestimación de la impugnación de acto administrativo contra la ANSES y declara la inconstitucionalidad de una norma sobre costas.
¿Quién es el actor?
Flora Teresa Cuesta
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de acto administrativo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la excepción de prescripción y ordenó integrar el haber previsional de diciembre de 2020 con el mayor porcentaje de aumento que correspondía por ley. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas y las impuso a la demandada vencida. La Cámara señaló que correspondía rechazar el agravio de la ANSES respecto a la aplicación del precedente "Martínez" sobre la movilidad. Asimismo, estableció que si el reajuste arrojara una prestación inferior a la determinada por el organismo, se estará a esta última, según lo decidido por la Corte Suprema en "Padilla". Por último, hizo aplicación de las pautas de distribución de costas de la ley 27.423, declarando la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 sobre dicha cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: