Logo

URBAN, MARIA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajuste del haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó la redeterminación del haber inicial y declaró la inconstitucionalidad parcial de la normativa de límites.

Costas Confiscatoriedad Reajuste previsional Indice isbic Redeterminacion del haber Limites previsionales

Reajuste del haber previsional de pensión directa

¿Qué se resolvió?


- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenó la redeterminación del haber inicial según criterio "Elliff", declaró la inconstitucionalidad parcial del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 y aplicó el precedente "Spitale".
- La Cámara Federal confirmó la sentencia, con los siguientes fundamentos:
- Las remuneraciones computables para el ingreso base se actualizarán hasta febrero de 2009 por el índice ISBIC y luego conforme el índice combinado de la ley 24.241.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 procede solo si su aplicación resulta confiscatoria.
- Corresponde diferir el tratamiento del límite que impide reconocer un monto mensual que supere el haber de actividad.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar