PIRUL MUÑOZ, VICTORIA DEL CARMEN c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La Cámara Federal confirma parcialmente sentencia que ordenó a la ANSES reajustar el haber previsional conforme la normativa de movilidad suspendida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Victoria del Carmen Pirul Muñoz, promovió demanda contra la ANSES impugnando un acto administrativo. La jueza de primera instancia hizo lugar a la excepción de prescripción interpuesta por la demandada, y ordenó a la ANSES integrar el haber previsional de diciembre de 2020 con el porcentaje de incremento que la actora dejó de percibir en virtud de la suspensión dispuesta por la Ley 27.541.
La ANSES apeló, cuestionando la integración ordenada. La Cámara Federal confirmó la sentencia apelada, resolviendo que la decisión se ajusta a los precedentes "Martínez" y "Padilla". La Cámara declaró también la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó las pautas de distribución de costas del art. 36 de la Ley 27.423, imponiendo las costas de la instancia a la ANSES.
Los fundamentos más relevantes fueron:
- La Cámara confirmó que corresponde integrar el haber previsional con el porcentaje de incremento que la actora dejó de percibir por la suspensión de la ley de movilidad.
- El haber inicial redeterminado no puede superar el haber de actividad, correspondiendo diferir su tratamiento.
- Se declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: