MURILLAS, OLGA CRISTINA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La actora impugnó un acto administrativo de ANSES. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó el reajuste de la prestación previsional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Olga Cristina Murillas, demandó a ANSES impugnando un acto administrativo. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando el reajuste del haber previsional de la actora conforme a la doctrina del precedente "Martínez", rechazó la excepción de prescripción interpuesta por la demandada y aplicó el precedente "Spitale" para imponer las costas a la vencida. La ANSES apeló la sentencia, cuestionando por un lado el reajuste del haber y por otro la imposición de costas. La Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca rechazó el agravio sobre el reajuste, confirmando lo resuelto en primera instancia, y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 para hacer aplicación de las pautas de distribución de costas establecidas en la ley 27.423, imponiendo las costas a la ANSES. El Tribunal sostuvo que corresponde aplicar el criterio establecido por la CSJN en "Martínez" respecto a la movilidad del haber, y que en caso de que el reajuste dispuesto arrojara una prestación inferior a la determinada por el organismo, deberá estarse a esta última, según lo decidido por la Corte Suprema en "Padilla". Asimismo, confirmó la procedencia de imponer las costas a la demandada vencida, conforme al precedente "Morales" de la CSJN y lo resuelto por este Tribunal en "Lloret".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: