CHIURCHIU, MARCELO LUIS c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
El actor promovió demanda por impugnación de acto administrativo contra ANSES. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
¿Quién es el actor?
Marcelo Luis Chiurchiu
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de acto administrativo sobre reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste del haber por movilidad y rechazando la excepción de prescripción.
- La Cámara Federal confirmó lo decidido por el juez de grado en relación al reajuste del haber, ordenando que se aplique el mayor de los montos resultantes entre el reajuste y el determinado por el organismo.
- Respecto a las costas, la Cámara declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 y las impuso a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que correspondía aplicar los criterios establecidos en los precedentes "Martínez" y "Padilla" sobre movilidad previsional.
- Declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, aplicando las pautas de la ley 27.423 y el CPCCN, a fin de imponer las costas a la parte demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: