Logo

PEREZ ROSALES, ADOLFO SEGUNDO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

El actor impugnó un acto administrativo de la ANSES. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia con alcances específicos.

Costas Inconstitucionalidad Reajuste Precedentes Impugnacion de acto administrativo Movilidad jubilatoria


¿Quién es el actor?

Pérez Rosales, Adolfo Segundo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de acto administrativo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar a la excepción de prescripción, aplicado los precedentes "Martínez" y "Spitale", y dispuesto que la ANSES integre el haber previsional de diciembre 2020 con la diferencia entre el aumento percibido y el 42,13% que hubiera correspondido por la ley de movilidad suspendida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) La jueza de primera instancia resolvió conforme al precedente "Martínez" de esta Cámara. 2) En caso que el reajuste dispuesto arroje una prestación inferior a la determinada por el organismo, corresponderá estarse a esta última, según el precedente "Padilla" de la CSJN. 3) El haber inicial redeterminado debe respetar el límite del haber de actividad, según los precedentes "Villanustre" y "Mantegazza" de la CSJN. 4) Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida, conforme al criterio y fundamentos de "Morales" (CSJN) y "Lloret" (este Tribunal).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar