Logo

FERNANDEZ, HECTOR RAFAEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor reclamó reajustes por movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de una norma impositiva.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Movilidad Reajuste previsional


¿Quién es el actor?

Héctor Rafael Fernández

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Fundamentos principales:
- El juez de grado ordenó reconocer al actor la movilidad del 42,13% para el año 2020, debiendo la ANSES integrar el haber previsional de diciembre de 2020 con la diferencia entre el incremento reconocido y el realmente percibido.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la ley 20.628 del impuesto a las ganancias, la Cámara confirmó su declaración de inconstitucionalidad, en la medida en que el haber reajustado supere el mínimo no imponible.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas de la instancia a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar