HIDALGO, OSCAR MARIO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia que hizo lugar a la impugnación de un acto administrativo de la ANSES, ordenando integrar el haber previsional conforme a la movilidad suspendida.
¿Quién es el actor?
Oscar Mario Hidalgo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de acto administrativo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Admitió la excepción de prescripción respecto del período anterior a los dos años previos al reclamo administrativo, pero ordenó a la ANSES integrar el haber previsional de diciembre de 2020 con los aumentos que hubieran correspondido por aplicación de la ley 27.426 suspendida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró correcta la aplicación del precedente "Martínez" respecto de la movilidad.
- Rechazó el argumento de la ANSES sobre el reajuste en un período superior a los dos años previos al reclamo, aclarando que la jueza de primera instancia sólo ordenó el reajuste a partir de diciembre de 2020.
- Estableció que, en caso de que el reajuste dispuesto arroje una prestación inferior a la determinada por el organismo, deberá estarse a esta última, conforme lo resuelto por la CSJN en "Padilla".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y dispuso imponer las costas de la instancia a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: