PESCARA, JORGE OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes por movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los reajustes.
¿Quién es el actor?
Jorge Omar PESCARA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste por movilidad del haber conforme la doctrina del precedente "Martínez" y declarando la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la ley 20.628 de impuesto a las ganancias. La Cámara Federal confirma lo decidido en primera instancia. Respecto a la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la ley 20.628, señala que corresponde declararla en la medida que el reajuste del haber haga superar el mínimo no imponible, aplicando los precedentes "García, María Isabel" y "García Blanco Esteban". Asimismo, extiende dicha inconstitucionalidad a los intereses reconocidos. Por último, declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, impone las costas de la instancia a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: