Logo

BECERRA, JORGE CARLOS c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

El actor demandó por la impugnación de un acto administrativo de ANSES. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber previsional del actor.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Impugnacion de acto administrativo Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria


¿Quién es el actor?

Jorge Carlos BECERRA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de acto administrativo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia ordenó a ANSES que integre el haber previsional de diciembre de 2020 con la diferencia entre el aumento por movilidad percibido y el 42,13% que hubiera correspondido por aplicación de la suspendida ley de movilidad 27.426.
- La Cámara consideró que correspondía rechazar el agravio de ANSES, confirmando lo resuelto por el juez de primera instancia siguiendo el precedente "Martínez".
- En caso de que el reajuste ordenado arroje una prestación inferior a la determinada por ANSES, corresponderá estarse a esta última, según lo decidido por la Corte Suprema en "Padilla".
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó las pautas de distribución de costas del art. 36 de la ley 27.423, imponiendo las costas de la instancia a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar