CARRIZO, NILDA MARIA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
Actora impugna acto administrativo de ANSES sobre su beneficio previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirma la sentencia que ordenó el reajuste por movilidad de la prestación.
¿Quién es el actor?
Nilda María Carrizo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de acto administrativo sobre beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que admitió parcialmente la demanda. Se ordena el reajuste por movilidad del haber previsional conforme a la doctrina de la causa "Martínez", se rechaza la excepción de prescripción y se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 para imponer las costas a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- El juez de grado resolvió conforme a lo establecido por esta Cámara en el precedente "Martínez", correspondiendo rechazar el agravio de ANSES sobre la movilidad.
- Respecto al monto del haber, corresponde estarse al determinado por el organismo si resulta superior al reajustado, según lo resuelto por la CSJN en "Padilla".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida, de acuerdo a los criterios establecidos por la CSJN en "Morales" y lo decidido por este Tribunal en "Lloret".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: