BURGOS, ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor reclamó reajustes por movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del artículo que aplicaba impuesto a las ganancias a las sumas retroactivas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Adolfo Burgos
Demandado: ANSES
Objeto de la demanda: Reclamó reajustes por movilidad de su haber previsional.
Decisión del tribunal:
- La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda, admitiendo el reajuste por movilidad y declarando la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la ley de impuesto a las ganancias.
- Respecto a la movilidad, la Cámara rechazó el agravio de la ANSES y confirmó la aplicación del precedente "Martínez".
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c), la Cámara la confirmó, citando los precedentes "García, María Isabel" y "García Blanco Esteban".
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas y las impuso a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: