Logo

GARCIA, HUGO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

Actor demandó reajuste de haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente al reclamo y ordenó integrar el haber con los aumentos de movilidad.

Costas Prescripcion Movilidad Reajuste Haber previsional


¿Quién es el actor?

Hugo García

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de acto administrativo (reajuste de haber previsional)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando integrar el haber previsional del beneficiario con la diferencia correspondiente al aumento por movilidad que no le fue aplicado. Los principales fundamentos fueron:
- El juez de primera instancia resolvió conforme a la doctrina establecida por la Cámara Federal en el precedente "Martínez", correspondiendo rechazar el agravio de la ANSES sobre este punto.
- No existió incongruencia en la sentencia al admitir la prescripción parcial y ordenar la integración del haber de diciembre 2020.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas y se impusieron a la demandada vencida, conforme al art. 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar