SANTILLAN, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Actor demanda reajuste por movilidad de haber previsional. Cámara Federal confirma sentencia que declara inconstitucionalidad de norma impositiva y ordena reintegro de montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Santillán
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste por movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia que: Hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó reconocer el reajuste por movilidad del 42,13% para el año 2020. Declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la ley 20.628 (impuesto a las ganancias) en la medida que el haber reajustado supere el mínimo no imponible. Eximió de dicho impuesto a los montos retroactivos y a los intereses reconocidos. Confirmó que, de resultar un haber inferior al determinado por ANSES, corresponde estar a este último, en virtud del precedente "Padilla". Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó las pautas de distribución de costas de la ley 27.423, imponiendo las costas de la instancia a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: