MUSI, ROBERTO OSCAR c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la sentencia y ordenó integrar el haber previsional del actor conforme a la doctrina jurisprudencial.
¿Quién es el actor?
Roberto Oscar Musi
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de acto administrativo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Bahía Blanca hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a ANSES integrar el haber previsional del actor conforme a la doctrina jurisprudencial establecida en el precedente "Martínez". Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó las pautas de distribución de costas del art. 36 de la ley 27.423, imponiendo las costas a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó integrar el haber previsional de diciembre de 2020 con el porcentaje que el actor dejó de percibir por la suspensión de la ley de movilidad 27.426.
- En caso de que el reajuste dispuesto arrojase una prestación inferior a la determinada por ANSES, corresponde estarse a esta última, según lo resuelto por la CSJN en "Padilla".
- Corresponde diferir el tratamiento del límite que impide todo reconocimiento de un monto mensual del beneficio que supere el haber de actividad, según las pautas establecidas por la CSJN en "Villanustre" y "Mantegazza".
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la demandada vencida, de conformidad con el criterio de la CSJN en "Morales" y lo resuelto por este Tribunal en "Lloret".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: