GARCIA, RAUL OSCAR c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que rechazó la impugnación de acto administrativo de ANSES y ordenó recalcular el haber previsional del actor.
Impugnación de acto administrativo por cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la excepción de prescripción, ordenó integrar el haber previsional de diciembre 2020 con el porcentaje no percibido por la suspensión de la ley de movilidad 27.426, y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas. La Cámara consideró que corresponde confirmar lo resuelto por el juez de primera instancia, en línea con el precedente "Martínez". Señaló que en caso que el reajuste arroje una prestación inferior a la determinada por ANSES, corresponde estarse a esta última, según el precedente "Padilla". Además, difirió el tratamiento sobre el límite que impide el reconocimiento de un monto mensual que supere el haber de actividad, de acuerdo al precedente "Villanustre" y "Mantegazza". Finalmente, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas y las impuso a la demandada vencida, conforme al criterio establecido por la CSJN en "Morales" y lo decidido por este tribunal en "Lloret".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: