FRIDATOS, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
El actor impugnó acto administrativo de Anses sobre movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había ordenado reajustar el haber conforme la doctrina jurisprudencial.
Impugnación de acto administrativo sobre movilidad de haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, que había:
- Admitido el reajuste por movilidad del haber conforme la doctrina del precedente "Martínez"
- Rechazado la excepción de prescripción
- Aplicado el precedente "Spitale"
- Impuesto las costas a la demandada vencida
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la movilidad, corresponde rechazar el agravio de Anses ya que el juez a quo resolvió conforme el precedente "Martínez" de esta Cámara.
- En caso que el reajuste por movilidad arrojase una prestación inferior a la determinada por Anses, corresponde estarse a esta última, según lo decidido por la CSJN en "Padilla".
- Respecto a las costas, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida según lo establecido por la ley 27.423 y el criterio de la CSJN en "Morales" y lo sentenciado por este Tribunal en "Lloret".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: