SANTOS, JOSE HECTOR c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
Recurso de apelación contra sentencia que ordenó reajuste del haber previsional. La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de norma que limitaba la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
José Héctor Santos
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de acto administrativo y reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste del haber previsional conforme a la doctrina de "Martínez" y declarando la inconstitucionalidad de la norma que limitaba la imposición de costas a la demandada vencida. La Cámara consideró que correspondía rechazar el agravio de la ANSES respecto a la movilidad aplicable, ratificando lo resuelto en el precedente "Martínez". Asimismo, determinó que en caso de que el reajuste dispuesto arrojase una prestación inferior a la fijada por el organismo, se debía estar a esta última, de acuerdo a lo resuelto por la CSJN en "Padilla". Por último, hizo lugar al agravio respecto a las costas, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y disponiendo su imposición a la demandada vencida, conforme al art. 36 de la ley 27.423 y el art. 68 del CPCCN, en línea con lo resuelto en "Morales" y "Lloret".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: