MONTIEL BERNARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- La parte actora demanda en representación de un beneficiario de la seguridad social, reclamando la inaplicabilidad de topes en los haberes previsionales y la declaración de inconstitucionalidad de ciertas leyes previsionales.
- La parte demandada, ANSES, apela la declaración de inconstitucionalidad de varias disposiciones legales y cuestiona la aplicación de precedentes jurisprudenciales.
- El tribunal declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en caso de que en la liquidación se constate que la quita por topes supera el 15%, considerando que esa limitación resulta confiscatoria y viola la doctrina constitucional.
- Además, revoca la decisión respecto a la aplicación del precedente “Villanustre”, dejando pendiente su tratamiento en la etapa de ejecución.
- Se confirma la constitucionalidad de la ley 27.426 y la validez de la prescripción según la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- La tasa de interés se fija en la tasa pasiva promedio mensual del Banco Central.
- Se confirma la condena en costas a la parte vencida y se regula honorarios, además de devolver las actuaciones al juzgado de origen.
- La mayoría de los jueces consideran que la cuestión de la aplicación del precedente “Villanustre” debe abordarse en la etapa de ejecución, por lo que se difiere su tratamiento.
- La fundamentación principal se basa en que la aplicación de topes que generan una quita superior al 15% resulta confiscatoria, violando la Constitución Nacional y la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Se destaca que las manifestaciones del organismo respecto al precedente “Villanustre” son meramente conjeturales y no constituyen un agravio concreto.