MATOS PATRICIA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma la metodología y parámetros legales para el cálculo y actualización de las prestaciones previsionales, fundamentando que las leyes 27.426 y 27.609 establecen claramente el modo de actualización y movilidad de los haberes previsionales.
La actora, Patricia Noemí Matos, demanda a la ANSES solicitando reajustes en su beneficio previsional, específicamente en la actualización de su PBU y en la inclusión de ciertos montos y rentas. La sentencia de primera instancia fue parcialmente favorable a la actora, pero la Sala revoca en parte esa decisión, considerando que la legislación vigente, en particular las leyes 27.426 y 27.609, establece los mecanismos y parámetros para la actualización y movilidad de las prestaciones previsionales. La Sala destaca que los jueces deben aplicar la normativa vigente al momento del hecho, sin considerar precedentes que no correspondan a la ley en vigor en ese período. Además, afirma que no se acreditó una afectación constitucional del derecho de propiedad del actor y que la aplicación de las leyes de movilidad y actualización no vulnera garantías constitucionales, ya que dichas disposiciones son resultado de decisiones legislativas legítimas. La Sala también señala que los agravios respecto a la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241, la razonabilidad de los topes y otros aspectos similares deben ser analizados en la etapa de ejecución, en función del cálculo definitivo. La resolución concluye confirmando la constitucionalidad de las normas aplicadas y rechazando los recursos de la parte actora en los términos planteados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: