Logo

LAFFRANCONI RICARDO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la pretensión del actor de obtener una actualización de su beneficio previsional, considerando la normativa vigente y los precedentes de la Corte Suprema, y rechazando los agravios relacionados con la actualización y constitucionalidad del marco legal aplicable.

Recurso de apelacion Costas procesales Inconstitucionalidad Seguridad social Jubilaciones Confiscatoriedad Precedentes csjn Actualizacion de haberes previsionales Ley 27.609 Ley 24.241

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte actora demanda la actualización de su jubilación, solicitando la aplicación de ciertos índices y criterios de confiscatoriedad.
- La parte demandada (ANSeS) argumenta que la sentencia de primera instancia se ajusta a la normativa vigente, en particular a las leyes 24.241, 26.198, 27.426 y 27.609, y a los precedentes judiciales.
- La sentencia de primera instancia rechazó los agravios de la parte actora y confirmó la decisión administrativa, considerando que las leyes y precedentes citados justifican la actualización conforme a los parámetros legales y constitucionales.
- La Cámara confirma dicha decisión, con el alcance de que el análisis de la actualización debe realizarse en la etapa de ejecución, y que los agravios relativos a inconstitucionalidad y confiscatoriedad no resultan fundados.
- La Cámara también confirma la declaración de desierto del recurso de la demandada por no expresar agravios y regula los honorarios en el 30% de lo regulado en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar