Logo

LUGONES AIDA LUZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma en lo demás, resolviendo sobre los agravios relacionados con la actualización de la PBU, los límites de los beneficios, y las costas procesales, en un fallo fundamentado en la ley y doctrina constitucional.

Recurso de apelacion Costas procesales Tasa pasiva Constitucionalidad Anses Jubilaciones Topes previsionales Actualizacion de beneficios Ley 24.241 Ley 27.426

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Aida Luz Lugones, demanda a la ANSES por reajustes varios de su beneficio previsional, cuyo derecho se adquirió el 5/04/2022. La Cámara analiza los agravios respecto a la actualización de la PBU, la constitucionalidad y razonabilidad de los topes y normas aplicables, y los intereses y descuentos en el haber. La sentencia sostiene que la normativa vigente en el momento de la adquisición del derecho debe aplicarse, que la ley 27.426 y sus índices combinados son los que corresponden aplicar, y que los cuestionamientos a la constitucionalidad de ciertos artículos son infundados, ya que la ley cumple con los principios de razonabilidad y protección del esfuerzo contributivo. Asimismo, descarta la aplicación del tope del art. 79 de la ley 18.037 por no acreditar la percepción de dos beneficios previsionales. Respecto a los intereses, confirma la aplicación de la tasa pasiva del Banco Central. La sentencia también regula costas y honorarios, y rechaza los agravios relacionados con la exención de impuestos y otros planteos constitucionales, por carecer de fundamentación suficiente y por no demostrar el perjuicio concreto en el caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar