GREGORI PEDRO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó las quejas por actualización de la PBU y otros aspectos relacionados con la reajuste de prestaciones previsionales, manteniendo la decisión de la primera instancia y declarando la inconstitucionalidad de la resolución 56/2018 de la ANSES.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demanda fue promovida por Pedro Omar Gregori contra la ANSES solicitando la correcta actualización de su beneficio previsional, que fue otorgado el 8/3/2012 con alta del 1/7/2012. La sentencia de primera instancia rechazó los reclamos y ordenó a la ANSES abonar las diferencias por actualización de haberes, en línea con los criterios establecidos por la Corte Suprema y otros tribunales. La Cámara confirmó la decisión, sosteniendo que la aplicación del índice de salarios y las actualizaciónes correspondientes, incluyendo la declaración de inconstitucionalidad de la resolución 56/2018, eran correctas y ajustadas a derecho. La resolución 56/2018 fue considerada inconstitucional por la Corte Suprema, por lo que no puede aplicarse retroactivamente. Además, se rechazaron las pretensiones relacionadas con la aplicación del decreto 807/2016 y la ley 27.260 por tratarse de beneficios adquiridos antes de esas normativas. La Cámara también resolvió que la actuación de la letrada de la actora merece un resarcimiento del 30% de lo regulado en la instancia anterior, y se impusieron las costas en el orden establecido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: