CARDULLO JORGE ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en un expediente de reajustes previsionales, confirmando la constitucionalidad del índice de actualización y ordenando el pago de diferencias en las prestaciones, en un caso que revisó la legalidad de resoluciones del ANSES.
- Quién demanda: Jorge Aníbal Cardullo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios y actualización del beneficio previsional otorgado con fecha de adquisición del derecho 11/11/2016 y alta del beneficio 1/2/2017, incluyendo diferencias en la suma percibida.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la declaración de inconstitucionalidad de los índices de actualización establecidos por el Dto. 807/16 y ratificando la aplicación del índice de salarios básicos de la industria y construcción hasta 2009 y la pauta de la ley 26.417 a partir de ese momento, ordenando el pago de diferencias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que las resoluciones del ANSES y la Secretaría de Seguridad Social que ratificaron índices de actualización sin competencia constitucional vulneran el art. 14 bis de la Constitución Nacional, ya que la fijación del índice debe ser determinada por el Congreso Nacional. Además, se aplicó la doctrina del precedente “Blanco” de la Corte Suprema, que establece que la elección del índice de actualización es una función de la ley, no de decisiones reglamentarias o resoluciones administrativas. La sentencia también analizó la constitucionalidad del Dto. 807/16 y concluyó su inconstitucionalidad por estar dictado fuera del marco de competencia del Poder Ejecutivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: