VENTURA GUSTAVO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia en un juicio por reajustes previsionales y actualizaciones de beneficios, confirmando la validez de las normas aplicadas y la constitucionalidad de las disposiciones legales vigentes al momento del otorgamiento del beneficio. La decisión se fundamenta en la correcta interpretación del marco normativo y la constitucionalidad de las leyes de movilidad previsional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La demandante, Gustavo Luis Ventura, interpuso recurso contra la ANSES en una causa por reajustes en su beneficio previsional.
- El tribunal analiza la normativa aplicable, en particular las leyes 24.241, 27.426, 27.609 y sus modificatorias, y las resoluciones de la ANSES, para determinar la actualización del haber.
- La sentencia defiende que la ley 27.609, vigente desde marzo de 2021, y la ley 27.426, aplican al caso, descartando la inconstitucionalidad de dichas normas en virtud de su carácter de legislación de emergencia y la protección constitucional del derecho a la seguridad social.
- Se concluye que las actualizaciones y la movilidad del haber deben ajustarse a los índices y parámetros legales vigentes al momento de la adquisición del derecho, sin aplicar retroactivamente normativas derogadas o de vigencia posterior.
- La sentencia también desestima otros agravios relacionados con los topes, tasas de sustitución y exenciones impositivas, considerando que no existe violación constitucional ni fundamento para su declaración de inconstitucionalidad.
- Finalmente, se revoca parcialmente la sentencia, confirmando los puntos que favorecen la actualización del beneficio previsional conforme a las leyes y normas vigentes, y se impone costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: