HAYES DELIA TORIBIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia en un juicio por reajustes previsionales, confirmando la constitucionalidad de las normas legales aplicadas y rechazando reclamos sobre actualización del haber y exenciones fiscales. La decisión se basa en la aplicación de la ley vigente al momento de adquisición del derecho y en precedentes jurisprudenciales.
- Quién demanda: Delia Toribia Hayes
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la jubilación, actualización del haber previsional, exención de impuestos y otros beneficios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia y confirma la validez del marco legal vigente, rechazando los agravios relacionados con la actualización del haber, la constitucionalidad de las normas y la exención impositiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal destacó que la ley 24.241, modificada por la ley 27.609, regula la actualización de las prestaciones previsionales y que la omisión de reajustes en ciertos componentes no implica confiscatoriedad, siempre que se analice en la etapa de ejecución. Además, sostuvo que las disposiciones legales vigentes al momento de la adquisición del derecho deben aplicarse, rechazando la aplicabilidad de normas posteriores, como las leyes 27.426 y 27.541. La jurisprudencia citada, incluyendo Fallos de la CSJN, respalda que la actualización de la PBU debe realizarse sobre el total del haber inicial percibido, y que las normas de movilidad deben respetar las pautas constitucionales, sin que exista violación a la garantía del art. 14 bis en la normativa vigente. La exención del impuesto a las ganancias se sostiene por la vulnerabilidad del grupo de jubilados, y las costas de la alzada se imponen por su orden. La valoración de los honorarios del letrado de la actora se fija en el 30% de lo regulado en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: