Logo

HOGAN BRIGIDA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 respecto a jubilados bajo la ley 18.037, en virtud de la tope máximo establecido por dicha ley. La decisión se fundamenta en que la normativa vigente no puede aplicarse a estos casos, por lo que se mantiene la protección del tope establecido en la ley 18.037.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Seguridad social Sentencia definitiva Jubilaciones Jurisprudencia csjn Reajustes Topes previsionales Ley 24.463 Ley 18.037

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Brigida Rosa Hogan, demanda a la ANSES para que se reconozcan derechos previsionales relacionados con su jubilación bajo la ley 18.037. La sentencia original había considerado la aplicación del art. 9 inc. 2 de la ley 24.463, que establece una escala de deducción para haberes previsionales. La Cámara analiza la constitucionalidad y aplicabilidad de dicha norma en casos como el de la actora, quien se jubiló por una ley anterior a la 24.241, y concluye que dicha norma no resulta aplicable debido a que la ley 18.037 fijaba un tope máximo al haber jubilatorio, que continúa vigente por disposición del decreto 1199/2004 y la jurisprudencia de la CSJN. La Sala recuerda que la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 quedó firme en una sentencia anterior y que los beneficiarios de esa ley, en materia de topes, se encuentran bajo la protección del decreto 1199/2004. La Cámara revoca parcialmente la sentencia apelada, declarando la inaplicabilidad del art. 9 inc. 2 de la ley 24.463, y confirma la protección del tope establecido en la ley 18.037, en consonancia con la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar